1、保险学案例分析
1. 王某因父母病故，妻子与其相处不和，带着儿子另住别处。后王某投保了意外伤害保险，并指定其妹妹为受益人。不久王某不幸煤气中毒死亡，王妹也在其中毒死亡前半月病故。现王某的妻子与王妹的儿子都向保险公司请求给付保险金。问保险公司应如何处理？
2、保险学案例分析
2000年2月2日，王某到某县支公司投保一辆普通桑塔纳轿车，称是家庭生活自备车，单保第三者责任险和附加车上人员座位责任险。保险期限自2000年2月3日零时起至2001年2月2日24时止。保险公司按家庭自备车收取第三者责任险(限额10万元)保费1040元，附加车上人员座位险(限额每座1万元)保费300元。
2000年5月15日,该车与一辆夏利车相撞，造成对方车辆损失2000元，王某车辆翻入路基下，车内一人重伤。保险公司理赔人员查勘现场核实：车内伤者为乘出租车之人。人员伤残总费用5万元。经交警部门认定：王某在夜晚雨天车速过快，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第36条和第49条之规定，应负全部责任，负该起事故100％的赔偿责任。
2000年12月14日，事故处理结束后王某向某县支公司提出索赔。对照《机动车辆保险条款》，该起事故属碰撞责任，在第三者责任险和附加车上人员座位责任险赔偿范围内。但是，理赔科人员发现该车按家庭生活自备车非营业车投的保，而在查勘现场时，询问车上伤者为乘出租车之人，并出示了出租车票。经调查后核实该车纯属跑“黑车”的私人出租车属于营业车，应收该车第三者责任险(限额10万元)保费1560元，故投保人实际缴费不足。
请分析保险公司应如何赔付，说明理由。
3、保险学案例分析
某食品厂一辆货车投保了机动车辆保险，保险金额为12万元；并投保了驾驶员、司乘人员意外伤害保险，保险金额各6万元。
在保险期限内，被保险车辆遭遇某运输公司客车碰撞，造成被保险车辆受损，司乘人员1人死亡。
此事故经交通部门裁定，由运输公司负全责，然而食品厂急于恢复生产运输，便私自与运输公司达成赔付货车修理费8000元，给付司乘死亡人员丧葬费1.5万元的协议，并允诺一次性了结此案，今后不论实际费用多少，运输公司都不再承担任何责任。
事后，该货车的实际修理费为8900元，被保险人再持保险单向保险公司索赔修理费差额，以及司乘人员意外死亡保险金6万元。
请问：保险公司是否应该赔付，赔付多少，为什么？
4、保险学案例分析
1995年8月30日，福州市二轻物资供应公司经理林泽炎经平安保险公司业务员林群多次劝说，买了5万元的重大疾病险，年缴费900元，限定交费期限为20年。并立即支付转账支票。8月31日，款项转到平安在福州工商行的户头上，此时林泽炎还未通过体检。9月1日下午6点半，林泽炎在游泳时溺水身亡，9月4日，家属将情况告知平安公司，平安公司即派人调查，此时核保尚未通过，保单未发出。最后，平安公司按国际惯例，向林的家人赔付了5万元的全数赔偿。这一赔保案创下当时国内两项第一，即投保时间最短，和没有保单的情况下全额赔保。
专业人士帮忙分析一下，2000字左右
DuDuTalk是武汉赛思云科技有限公司旗下语音数据驱动的AI销售赋能平台。通过智能硬件（IOT）、AI引擎、机器学习、NLP、文本数据挖掘等技术，为企业提供覆盖移动通话、现场沟通等全场景语音采集、识别、质检、分析等服务。让销售与客户互动全过程数字化、可视化、智能化，用科学的方式实现对销售团队的个性化赋能，让每个人都成为“顶级销售”。
